Игорь, позиция у вас сильнее, чем кажется. QR-фиксация приёмки короба - это документальное подтверждение, что товар вы сдали. Всё, что с ним случилось дальше, - зона ответственности площадки, а не ваша. Поэтому и требование «отправьте заново», и угроза штрафа за недопоставку стоят на пустом месте: недопоставки с вашей стороны нет, есть приёмка, зафиксированная их же QR.
Тут два разных списания, и оба спорные. Первое - повторная отправка: вы по факту второй раз оплачиваете и отгружаете то, что уже сдали, а это ваши деньги, и при наличии QR-приёмки их можно не дарить. Второе - штраф «за недопоставку»: при факте сдачи он битый по определению, оспаривается тем же подтверждением приёмки.
И то, что это дважды по датам (17.08 и 24.08), по вечерам, похоже одна смена, - не случайность, а закономерность. Вот это ваш главный аргумент. Разовую пропажу спишут на сбой, а повторяющийся по конкретным датам и смене - это уже систематическая недостача на стороне СЦ, и разговор по ней идёт совсем иначе.
Что бы я делал: на каждое исчезнувшее отправление - отдельный тикет с номером, приложить QR-фиксацию приёмки и формулировать не «помогите», а «товар сдан, приёмка зафиксирована, прошу провести и оплатить либо возместить; оснований для штрафа за недопоставку нет». И всё в тикетах, не в чате - чат потом не выгрузишь.
Разбираю такие отчёты по WB и Ozon: и повторные отправки, и штрафы за недопоставку возвращаются, когда под ними есть подтверждение сдачи. Если интересно - скину логику, как это считается и заявляется.